МоскваПт, 24 сентября 2021
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск


#Семья Читать 3 мин.

Москвичу не понравилось, что его дети будут с ожирением

Москвичу не понравилось, что его дети будут с ожирением #Семья

Фото: pixabay

Мужчина воспользовался услугой суррогатной матери.

Мужчина подал в суд на питерское агентство репродукции «Ева» за то, что суррогатной матерью его будущего ребёнка стала женщина с диагнозом «морбидное ожирение», рассказал Telegram-канал Mash.

37-летний мужчина хотел детей и выбрал агентство репродукции в Санкт-Петербурге. Он заплатил за будущего малыша 2,5 млн рублей, однако в сентябре мужчина узнал, что эмбрион не прижился в утробе суррогатной матери. По результатам анализов выяснилось, что женщина страдала морбидным ожирением. Болезнь оказалась не только опасна для нее, но и для малыша, которому генетически могло передаться заболевание. После такой информации экс-отец хотел расторгнуть договор с компанией, однако те ответили отказом.

Мужчина прибегнул к помощи юриста, который смог помочь неудавшемуся отцу доказать, что в соответствии с законодательством агентство не должно было заключать с пострадавшим договор. Поэтому теперь питерская компания должна ему вернуть полтора млн рублей.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Новости в России и мире - Информационный портал Sm.News