27 апреля – ИА SM.News. При этом наибольшее внимание общественности привлекли самые “бедные” — так, депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева заработала за год 525 742,67 руб., меньше 50 000 руб. в месяц.
Пользователи соцсетей уже обсуждают незавидное положение Енгалычевой, ведь в сентябре и октябре прошлого года депутата дважды признали виновной в организации незаконного митинга. В вину Енгалычевой было поставлено то, что она разместила в своих соцсетях посты, в которых анонсировала встречи с парламентариями от КПРФ. Общая сумма штрафов составила 450 000 рублей.
Между тем, полмиллиона за год для Екатерины Енгалычевой — это значительный финансовый рост: по итогам 2020 года она заработала 485 тысяч рублей, а в 2019 году и того меньше — 167 815 рублей.
Правда, несколько утешает поклонников Енгалычевой наличие у нее трех квартир в Москве и вишневого Lexus RX270 — какие-никакие все же активы имеются. Как сообщает издание Daily Storm, есть также туристическая компания «Страна космического туризма» с оборотом в 37 млн рублей.
Роструд неоднократно штрафовал и владелицу, и ее фирму за нарушения трудового законодательства, в том числе было заведено дело об уклонении от уплаты налогов.
Екатерину Енгалычеву постоянно окружают слухи о финансовых махинациях. Телеграм-канал «КСТАТИ» написал, что Енгалычева присваивала деньги, выделяемые на помощников (6 млн рублей), другой канал рассказал о тяжбе с родственниками покойного гражданского мужа Сергея Скуратова — якобы Енгалычева пыталась переписать на себя недвижимость и бизнес умершего. Однако декларация о доходах вроде бы говорит об обратном.
Екатерина Енгалычева прошла в МГД в 2019 году по 42-му одномандатному округу при поддержке «Умного голосования» Алексея Навального и активно участвует в обсуждении горячих тем столичной политики, о чем говорят неоднократные штрафы за несанкционированные митинги. В первый год депутатства Енгалычева была резко против бюджета, предложенного мэрией, называя его “антисоциальным”. Но через год, в ноябре 2020-го, она уже поддержала главный финансовый документ столицы.
“Она тот тип популиста, который может быть очень полезен избирателю на региональном уровне. Во время социальных конфликтов она часто занимает смелую позицию, а в самой Думе, наоборот, ведет себя гибко, может пойти на компромиссы”, — считает политолог Борис Кагарлицкий. Насколько полезны популисты в МГД в итоге решать избирателям которые за них голосовали, но это процесс не всегда прозрачный и «взаимный».
