МоскваСб, 04 декабря 2021
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск


#Аналитика Читать 3 мин.

Профессор НИУ ВШЭ Наринский: право собственности на квартиры в Москве — это фикция

Профессор НИУ ВШЭ Наринский: право собственности на квартиры в Москве — это фикция Показать полностью фото »
#Аналитика

https://genplanmos.ru/

По мнению специалиста, законодательство, касающееся недвижимости в России, необходимо кардинально менять

Россия — одна из немногих стран, где земля и объект недвижимости, стоящий на нём, могут принадлежать разным собственникам. Этот факт вызывает вопросы у экспертов не первый год.

“Собственник квартиры считает, что внешняя стена его. На самом деле, собственник квартиры владеет только внутренним контуром стен. У него не объект недвижимости, а фикция. Он обладает правом на воздух, находящийся над полом его квартиры. Все, больше ничего в его собственности нет — только лишь кубатура воздуха”, — подчёркивает профессор факультета городского и регионального развития Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского Дмитрий Наринский.

Проблема с правом собственности порождает ряд казусов, в том числе архитектурных. Из-за недостаточной правовой урегулированности в сфере собственности страдает архитектурный облик города: никто не может запретить повесить собственнику кондиционер на стену исторического здания (помимо объектов архитектурного наследия, в которых подобные явления запрещены законодательно) или застеклить балкон в доме 1950-х годов, который сам по себе представляет художественную ценность.

Полную версию интервью с Дмитрием Наринским читайте в ближайшие дни на нашем сайте. SM.News выяснило у эксперта, насколько эффективны жилищные и транспортные проекты “собянинской” эпохи, а также узнало о том, какие пробелы в российском законодательстве мешают развитию города.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Новости в России и мире - Информационный портал Sm.News
Федеральные новости:
Лента новостей